DÉMARCHE ARTISTIQUE

Que ce soit à travers la peinture ou la photographie, mon travail montre un conflit persistant au plan de la représentation. On ne sait quelle est la fonction de l’image (commémoration, illustration, explication), elle reste suspendue dans une figuration à venir. D’une certaine façon, je prélève des fragments « figuratifs » que je délocalise pour transformer leur signification. Le recours à des curiosités naturelles ou scientifiques placées hors contexte me permet de brouiller systématiquement les repères visuels et cognitifs. Par contre, c’est par le détour des titres que je rétablis au sein des images un rapport au réel. Les deux médiums cherchent de façon globale à questionner la phénomène de la perception, et ce, par le moyen d’une alternance entre une approche microscopique et macroscopique de la représentation. Ils explorent aussi les concepts de mise en scène et de construction de (dans) l’image.

APPORT DU NUMÉRIQUE Si la photographie n’est ma principale préoccupation, elle a toutefois été présente de façon récurrente au cours des dernières années. Son utilisation et particulièrement la nouvelle technologie qui l’accompagne peuvent s’avérer efficaces en terme de retombées. La photographie numérique et ses possibilités de transformation par ordinateur orientent des considérations sur la notion d’échelle, sur une approche microscopique et macroscopique de l’image. Les œuvres numériques montrées privilégient une approche sérielle, méthode par ailleurs commune à ma pratique en peinture. On y remarque une métamorphose d’objets hétéroclites ou domestiques par des points de vue inhabituels, cadrés dans des plans rapprochés, de manière à accentuer la relativité de leur niveau de lecture. Le travail de transformation par ordinateur permettra aux images d’obtenir un espace plastique autonome, au-delà de la photographie.